VILHENA – Acusado pelo Ministério Público e condenado pela Justiça sob a acusação de ter desvirtuado os objetivos do programa ‘porteira a dentro’, beneficiando grandes produtores rurais em detrimento de pequenos produtores, o ex-secretário de agricultura de Vilhena, Jair Dorneles, se manifestou nesta quinta-feira sobre sua condenação. E escolheu agredir verbalmente e ameaçar o editor deste www.expressaorondonia.com.br, jornalista Carlos Araújo, que por enquanto está avaliando se o representa por ameaças de morte.
Mas, como a linha editorial do jornalismo adotada pelo www.expressaoreondonia.com.br é fundada no respeito e no pluralismo, de pronto nos colocamos à disposição do ex-secretário para colher sua versão, mesmo sendo agredido todo o tempo.
A matéria foi publicada pelo expressaoreondonia.com.br a partir de postagem no site do Ministério Público abordando a condenação a dez anos de reclusão em regime fechado pelo crime de peculato.
No primeiro áudio, disse o ex-secretário: “então, seu porcaria”, abriu o áudio desta maneira e continuou: “antes de fazer matéria denegrindo os outros, saiba que eu só trabalhei para produtor rural. Você sabia que quando entrei na Secretaria, o ‘porteira adentro’ tinha um faturamento durante um ano e quatro meses, de 25 mil e 500 reais. No primeiro mês, faturamos 33 mil e, num ano e meio de serviço, faturei um milhão e 200 mil. De 300 e poucos deixei mais de 1500 serviços prestados. Venha na área rural para saber quem eu sou e os serviços que fiz. Entreguei 5 mil toneladas de calcário para o povo. Fui o primeiro da história de Vilhena a entregar 11 tratores para os produtores rurais; fiz o projeto municipal de aquisição de alimentos (PMAA) durante a pandemia e, com as feiras fechadas, comprei toda a produção dos pequenos produtores com o dinheiro do porteira a dentro.
O ex-secretário afirmou que tem o nome limpo com os produtores, que querem até fazer uma “vaquinha” para pagar a sua multa imposta pela Justiça.
“Agora, você vem falar que eu estava prestando serviço para ricos, o maquinário da secretaria, na minha gestão, nunca entrou numa propriedade de rico. Sempre prestei serviços para os pequenos. Fui apontado como o melhor secretário de agricultura de Vilhena até hoje. E você não sabe de nada e faz uma matéria de qualquer jeito”, alegou, sem se atentar que o site apenas reproduziu uma notícia que está postada no site do Ministério Público (https://www.mpro.mp.br/pages/comunicacao/noticias/view-noticias/820278).
Conforme Dorneles, a sua versão dos fatos está no processo. “O juiz me condenou porque não paguei a taxa previamente. O Ministério Público mandou o produtor pagar 2.422 reais e eu tinha cobrado 2.680,00, está no processo. Baixe o processo e estude. Falou que o produtor não tinha certidão negativa, juntei o documento, falou que a área do agricultor passava de 70 hectares, juntei cópia da escritura que deu 6.7, e me condenou a dois ano e meio, porque não fiz a cobrança antecipada do produtor. Como iria cobrar antecipadamente se não sabia quantas horas de serviço seria executado?”, questionou.
Em outro áudio ele argumenta que saía de casa às cinco da manhã e estava na secretaria todos os dias muito cedo, além de ser empresário durante 20 anos. “Foi o maior volume de serviço prestado na secretaria. Furei poço artesiano para o povo, puxei esterco de confinamento para os chacareiros, coisa que ninguém tinha feito aqui. Mais de cem famílias voltaram para a área rural na minha gestão. Agora vem falar “que sirva de lição”. O que serve de lição foi o trabalho que eu fiz e por isso, vocês têm de analisar os dois lados e não publicar qualquer coisa”, disse.
Dornelas argumenta ainda que “atendeu a todas as associações de produtores rurais com os serviços do porteira adentro”.
“Procure o Ozias Labajo, que politicamente é oposição a mim. Pergunte e ele sobre o meu trabalho. Deste processo tenho orgulho, pois não tem um real de desvio de dinheiro público. É má interpretação da lei. Agora, analise o processo antes de me acusar. Se você achar um desvio de dinheiro público, eu te dou um milhão. Eu tenho cacife para isso.
Quanto ao processo, Dornelas afirma que recorreu da condenação e apresentou embargos de declaração, porque até a divulgação, segundo ele, foi feita de forma errada quanto ao tempo de condenação.
www.expressaorondonia.com.br
